Волочкова потеряла 2 миллиона рублей на своих инвестициях

Погоня за высокими процентами зачастую загоняет россиян в сомнительные проекты, которые в итоге оставляют потерпевших без гроша. Однако такого с трудом можно было ожидать от «уважаемой компании» QBF, которая владела целым спектром государственных лицензий и предоставляла брокерские услуги совершенно законно. От действий компании пострадали тысячи клиентов, включая балерину Анастасию Волочкову, а совокупный ущерб от сомнительных операций компании исчисляется миллиардами рублей. Правоохранительные органы не спешат возбуждать уголовное дело, а компания продолжает работать под началом временной администрации из Центробанка.

Мошенники связались с Волочковой в июне 2020 года, сообщило издание Baza. Ей позвонил мужчина. Он представился Тимуром из фирмы QBF и заявил, что нашёл номер знаменитости в «базе самых успешных людей России».

Злоумышленники уговорили Волочкову вложить в их бизнес сначала 1 млн рублей, а затем ещё 2 млн рублей. Некоторое время ей даже выплачивали «проценты» от инвестиций. В общей сложности экс-балерина смогла вернуть 1,15 млн рублей.

Но потом мошенники пропали, выплаты прекратились, Таким образом, почти 2 млн рублей остались на руках у преступников. В ноябре 2021 года Анастасия Волочкова обратилась в полицию.

По сведениям источников, создатели финансовой пирамиды уговаривали звезду представить их её другу, актёру Никите Джигурде. Но бывшая балерина отказалась.

О том, что под вывеской инвестиционной компании QBF работают мошенники, которые переводят все привлечённые деньги в офшоры, стало известно в мае 2021 года. Следствие выяснило, что организаторы пирамиды смогли обмануть доверчивых «инвесторов» на сумму до 7 млрд рублей. А часть денег даже легализовали через строительство жилых комплексов.

Дело возбудили после заявления сына бывшего вице-мэра Екатеринбурга Ильи Борзенкова В 2016–2018 годах семья политика отдала в доверительное управление QBF более 1 млрд рублей, но деньги похитили. Соучредителя QBF Зелимхана Мунаева и юриста структуры Евгению Россиеву арестовали.

В июле Центробанк РФ официально аннулировал лицензию мошеннической инвесткомпании. Регулятор нашёл в деятельности организации массу нарушений.

На вопрос скандальной артистки, где он узнал ее номер, предприниматель ответил: «В базе самых успешных людей России. К тому же я знаю, что вы дружны с Никитой Джигурдой, зовите его тоже к нам, уверены, что ему деньги тоже не помешают». Как выяснилось позже, Анастасия не стала делиться информацией с другом и решила обогатиться сама. Сначала вложила два миллиона, а после еще один.

Поначалу все шло хорошо, ей вернули миллион и сверху еще 150 тысяч рублей. Но затем Тимур испарился, как и два миллиона бывшей звезды Большого театра. Волочкова подождала несколько месяцев, а затем отправилась в МВД, где написала заявление.

Отметим, что Волочкова до сих пор обвиняет бывшего мужа в том, что он должен ей крупную сумму денег. Кроме того, она вступила в судебную историю с Большим театром, требуя от учреждения 90 миллионов рублей, так как руководство легендарной сцены не заплатило ей за работу, а также не начислило пенсию. Свои страдания звезда оценила в круглую сумму, но первый суд проиграла. По материалам Telegram-канала Baza.

Анастасия Волочкова стала
пострадавшей в уголовном деле, заведенном в отношении инвестиционной компании QBF. Артистка обратилась в Тверское отделение ОМВД России в минувшую среду, 17
ноября, и рассказала, что вложила в это предприятие три миллиона рублей, но
обратно получила лишь чуть более миллиона, а всю остальную сумму мошенники
присвоили.

По словам артистки, еще прошлым
летом с ней связался представитель QBF, представившийся Тимуром. Он сначала
агитировал экс-балерину рекламировать их компанию среди богатых друзей, а потом
заманил в финансовую пирамиду и ее.

«После этого сказал, что знает,
какие у меня связи, и без затей предложил, чтобы я порекомендовала их компанию
своим друзьям для вложения денег. Я, естественно, отказалась. Тогда мне
предложили самой стать инвестором»,

— сообщила Волочкова следователям.

В итоге Анастасия приехала в офис
фирмы и подписала договор сроком на 12 месяцев, а потом перевела мошенникам два
миллиона рублей под 10% годовых. Через некоторое время танцовщицу уговорили
инвестировать еще миллион рублей, но всего на три месяца. По прошествии этого
срока артистке удалось забрать второй вклад и проценты по нему – 150 тысяч
рублей, а вот другую сумму она так больше и не увидела.

Сначала Волочкова пыталась вернуть
свои сбережения самостоятельно: наведывалась в офис QBF, общалась с гендиректором, в
результате чего ей выплатили еще 500 тысяч рублей, а потом представители
финансовой пирамиды пропали с радаров и связаться с ними стало невозможно.

Сообщается, что бенефициар
финансовой группы QBF Роман Шпаков успел сбежать за границу и сейчас скрывается
от правоохранителей в Дубае. Помимо Волочковой, от его действий пострадали в
общей сложности 500 человек, у которых было похищено около 7 миллиардов рублей,
пишет «Коммерсантъ».

Одной из потерпевших в деле крупной финансовой пирамиды, действовавшей под вывеской QBF, оказалась Анастасия Волочкова. Она рассказала, что потеряла 1,7 млн рублей. Всего, по данным следствия, у вкладчиков могли похитить 5–7 млрд рублей

Одной из потерпевших в деле крупной финансовой пирамиды, действовавшей под вывеской QBF, оказалась Анастасия Волочкова, узнал «Коммерсантъ».

Волочкова рассказала, что летом прошлого года с ней связался представитель QBF, предложивший ей стать инвестором и порекомендовать компанию друзьям для вложения денег. По ее словам, всего она вложила в компанию 3 млн рублей, но 1,7 млн рублей ей так и не вернули. Балерина подала заявление в ОМВД по Тверскому району Москвы.

Всего официально зарегистрированных потерпевших в деле около 500 человек, пишет газета. Всего, по данным следствия, у вкладчиков могли похитить 5–7 млрд рублей

В мае «Коммерсантъ» сообщил, что полиция раскрыла крупную финансовую пирамиду, действовавшую под вывеской инвестиционной компании QBF. Следственный департамент МВД  возбудил уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении сотрудников компании, занимавшей несколько этажей в башне «Город столиц» в Москва-Сити. Следователи пришли к выводу, что предполагаемые мошенники привлекали вкладчиков, обещая им высокую доходность, но получаемые деньги переводили в офшоры.

Основной упор, писал «Коммерсантъ», компания делала на состоятельных клиентов, которые могли иметь доступ к бюджетным деньгам, в расчете на то, что эти люди в полицию не пойдут, поскольку не смогут доказать законность получения отданных в управление денег. Как выяснил в июне Forbes, расчет оказался неверен. Дело в отношении сотрудников QBF возбудили по заявлению 24-летнего сына бывшего чиновника из Екатеринбурга, рассказал адвокат управляющего директора QBF Зелимхана Мунаева, арестованного по делу о мошенничестве.

В начале июля ЦБ аннулировал лицензии QBF.

Волочкова обвинила инвесткомпанию в хищении более полутора миллионов рублей

Эпатажная балерина хотела подзаработать, но вместо этого лишилась средств.

Анастасия Волочкова заявила в полицию о хищении у нее 1,7 миллиона рублей представителями инвестиционной компании QBF. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. «Вечером 17 ноября в отдел МВД России по Тверскому району с письменным заявлением обратилась Анастасия Волочкова, которая заявила о хищении у нее 1,7 миллиона рублей сотрудниками компании QBF», — цитирует агентство собеседника. В заявлении балерины говорится, что в июне прошлого года мужчина, представившийся сотрудником компании QBF, по телефону предложил ей инвестировать деньги с целью увеличения дохода. 31 июля Волочкова лично приехала в офис компании на Пресненской набережной и заключила договор на один год. После этого она перечислила на указанный счет сначала два миллиона рублей, а потом еще один миллион рублей под 10% годовых. Через три месяца, утверждает балерина, ей вернули 1,5 миллиона рублей. Остальную сумму в размере 1,7 миллиона рублей Волочковой не возвратили, никто из сотрудников компании QBF на связь с ней не выходит. Полиция начала проверку по факту ее заявления. По информации агентства, в отношении ряда сотрудников QBF возбуждены уголовные дела по подозрению в хищении средств вкладчиков. В частности, арестован соучредитель компании Зелимхан Мунаев, которого обвиняют в краже с причинением значительного ущерба гражданину, а также юрист Евгения Россиева и директор сети филиалов Владимир Пахомов — им предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Ранее 5-tv. ru рассказывал, что мошенники по поддельному договору переоформили на себя и продали двухкомнатную квартиру актрисы Аллы Клюки в Москве стоимостью не менее 17 миллионов рублей.

Еще совсем недавно 46-летняя Анастасия Волочкова публиковала романтические снимки с Мальдивских островов и признавалась, что влюблена в нового избранника Сергея, с которым познакомилась на шоу «Давай поженимся!». Поклонники были рады за кумира, однако предупреждали — мужчина может оказаться альфонсом. Ведь с самого начало было ясно: артистка оплачивала роскошные каникулы из собственного кошелька. Трезво взглянуть на ситуацию Анастасия смогла лишь после расставания с Сергеем. Балерина вспомнила, каким мелочным на самом деле был бойфренд. «Сама оплачивала все расходы, включая его сигареты и вино. Для меня это не очень приятный момент, я не люблю нести на своих плечах мужчин, хотя неоднократно это делала», — вздыхает звезда. Постепенно Сергей стал пользоваться популярностью Волочковой и обрастать собственной аудиторией подписчиков. Но самым досадным его промахом стала попытка вытрясти из балерины деньги.

По словам Анастасии, бойфренд искал любой способ нажиться на отношениях. Так, он наотрез отказался появляться вместе с ней в телешоу, если не получит гонорар. «Я ему объясняю, что если мне и платят, то за то, что я Анастасия Волочкова! И тут же получаю ответ: «Так моя жизнь тоже интересна людям!». Сережа, а ты не знаешь, с какой поры твоя жизнь стала интересна людям? С тех самых, как я выложила первое совместное фото! А ты как был банщиком, так им и останешься», — обратилась она к бывшему. По материалам Teleprogramma. pro.

Спустившая миллионы на пирамиду Волочкова: «Со мной вкладывались политические элиты»Волочкова вложила миллионы в пирамиду QBF ради ее проверки на жадность и благородство

Почему неоднократно обманутая балерина снова поверила мошенникам? Неужели ее разум затуманили? Может, дело в секретных методиках гипноза? К слову, она не потеряла надежу, что ей вернут деньги.

Бывшая прима-балерина Большого театра Анастасия Волочкова призналась, почему вложила деньги в финансовую пирамиду QBF. В эксклюзивном интервью 5-tv. ru артистка заявила, что поверила «добрым людям», поскольку те, в частности, называли имена знаменитых вкладчиков. Селебрити решила: раз вложились элиты, почему бы не попробовать самой? Но, к сожалению, прогадала. Страдают все!Волочкова потеряла из-за менеджеров QBF 1,7 миллиона рублей. Как только стало понятно, что вложенные средства в полном объеме не вернут, балерина обратилась в полицию. Вскоре вслед за ней с похожими жалобами пришли и знаменитые персоны из политической сферы. Имена пострадавших от мошенников селебрити называть не стала, но обмолвилась: это очень крутые личности, которых так же, нагло «развели». «Я была обескуражена таким поворотом событий. Ситуация приобрела большой масштаб, возникла шумиха! Мне было важно, чтобы справедливость восторжествовала. В компанию вкладывались не только представители бизнес- и политической элиты, но и простые пенсионеры, которых вводили в заблуждение, обещая какие-то дивиденды», — сокрушалась Анастасия Волочкова. Единственное, чему рада балерина, — умению вовремя отказать «добрым людям». Артистка отметила, что у нее очень много богатых знакомых, которым мошенники из QBF просили предложить свои услуги. Рискуя собственными средствами, Волочкова проверила «финансовых специалистов» на жадность и благородство. К сожалению, ее надежд обратившиеся не оправдали. «Счета арестованы у компании. Но мне было сказано: как только арест будет снят, компания будет потихонечку всем людям возвращать средства. Хочется верить, что люди в QBF останутся порядочными», — подытожила Волочкова. Ранее 5-tv. ru сообщал, что договор с мошеннической конторой QBF балерина Анастасия Волочкова заключила еще в 2020 году. Она вложила в финансовую пирамиду два миллиона рублей, потом добавила еще один. В итоге обратно получила лишь 1,5 миллиона, а все остальное пропало без вести.

Балерина обратилась в полицию и собирается через суд взыскать с мошенников крупную сумму денег, потерянную в обманной схеме.

«К сожалению, по своей доверчивости и открытости души, я стала жертвой мошенников компании QBF. Эти мошенники в июне прошлого года попросили меня пригласить моих друзей и уважаемых людей из моего окружения стать инвесторами в непонятную инвестиционную компанию. Я не стала этого делать, потому что не захотела предлагать людям то, не зная что! И решила на своем примере попробовать, рискуя своими деньгами, проверить добропорядочность этих людей. И обожглась», — жалуется звезда.

По данным 5-tv. ru еще в середине 2020 года Волочкова заключила договор с компанией, перечислив пирамиде два миллиона рублей, впоследствии добавив еще один. В итоге от компании она получила полтора миллиона — а остальные деньги, 1,7 миллиона рублей и проценты, достались мошенникам.

Компания QBF прекратила свою деятельность после обысков по делу о мошенничестве в особо крупных размерах — ведь пострадала от их действий не только балерина.

«Оказалось, что потерпевших от мошенничества QBF оказалось много! Более 500 человек! Но никто не захотел сделать эту информацию публичной! И сейчас я стала первой, кто не побоялась это обнародовать», — гордится она.

Звезда «смело, честно и за Правду» обратилась в полицию — и надеется, что делу дадут ход.

«Я призываю всех потерпевших в этой ситуации объединиться, призвать мошенников к ответственности и вернуть деньги всем, кто так же доверив им, оказались обманутыми! Ну а кто, как не я должен призвать бороться за справедливость?!» — риторически спрашивает Волочкова.

Подписчики усомнились в чистых мотивах звезды — балерина рассказывает, что решила рискнуть своими деньгами, чтобы проверить добропорядочность компании, и не гналась за прибылью. В комментариях они старательно выводили звезду на чистую воду.

«Это не доверчивость, а глупость и желание быстрых и легких денег»;

Но лучшим комментарием все равно остается шутка одного из подписчиков балерины.

«Вот здесь я поставлю жирный лайк и даже не напомню про шпагат», — смеется подписчик.

Анастасия Волочкова — частый гость судов в последнее время. Ранее 5-tv. ru рассказывал о том, что экс-прима Большого намерены взыскать с театра моральную компенсацию в размере 200 миллионов рублей.

Сохрани и приумножь

С 2015 года в России планомерно

ключевая ставка Центробанка — главный показатель, влияющий на стоимость заимствований и доходность инвестиций. После резкого повышения в декабре 2014-го, на которое регулятор пошел для предотвращения обвала рубля, ставка за пять лет сбросила 12,75 процентных пункта и плавно

до рекордных 4,25 процента. Бизнес получил дешевые кредиты, зато зарабатывать, в том числе обычным людям, стало куда сложнее, особенно на фоне роста инфляции, начавшегося в прошлом году. В таких условиях россияне стали массово регистрироваться на биржах, заводя брокерские счета. И хотя некоторые из них открывались автоматически при оформлении других продуктов, результаты все равно впечатляют: к концу октября общее количество действующих счетов

24 миллионов, а их владельцев — 14,5 миллиона (против 3,5 миллиона к началу 2020-го).

Классический способ заработка на бирже — инвестирование в инструменты фондового рынка: акции и облигации. Первые считаются более рискованными, поскольку не гарантируют доходность, однако могут принести большую выгоду за счет роста цены и удачной перепродажи (или, напротив, покупки подешевевшего актива при игре на понижение). Облигации подходят тем, кто надеется получить фиксированную — хоть и потенциально меньшую — прибыль через заранее оговоренное время. Общий результат складывается из уровня цены при покупке относительно номинала (стоимости облигации при размещении) и ставки купона (процентов). Облигациями можно спекулировать так же как акциями, но изначально они рассчитаны на то, чтобы их держали до погашения. Чем надежнее эмитент, выпустивший бумагу, тем ниже купон и меньше заработок.

Существуют альтернативные способы инвестирования. Например, инструменты срочного рынка: фьючерсы, опционы, форварды и свопы. Но они предполагают высокий риск, связанный с тем, что инвестор не может заранее предугадать будущее поведение рынка. Более надежными и предсказуемыми кажутся страхование жизни (инвестиционное или накопительное) и структурные продукты. Первый вид разрабатывается и продается страховыми компаниями, второй, как правило, банками. Оба инструмента работают по схожему принципу: доход клиента зависит от котировок ценных бумаг, лежащих в основе конкретной ноты. При этом внесенные средства зачастую не вкладываются в оговоренные активы, идут на другие цели и в реальности колебания курсов заранее оговоренных акций служат просто ширмой.

В страховании жизни доход не гарантируется и зависит от мастерства управляющего. Кроме того, во время всего срока действия договора клиент остается под страховой защитой. Структурные продукты изначально содержат конкретные условия, при которых их покупатель может получить прибыль, и совпадение их всех часто оказывается маловероятным. Самый распространенный вариант связан с определенным движением котировок сразу нескольких ценных бумаг. Такие инструменты во многом похожи на пари, в котором у клиента заведомо меньше шансов на успех.

Некоторые любят порискованнее

Понимая это, продвинутые инвесторы, стремящиеся заработать чуть больше, чем на обычных операциях с акциями и облигациями, но не готовые рисковать слишком сильно, нередко выбирают вложения в IPO. Такой подход заметно отличается от обычной торговли на вторичном рынке, где обращаются бумаги компаний, вышедших на биржу какое-то время назад. Во-первых, эмитенты (компании, выпускающие акции) получают предварительную оценку ограниченного числа специалистов и инвесторов, успевших подать заявки. Во-вторых, в момент старта торгов стоимость бумаг известна заранее, что не характерно для стандартной ситуации, когда котировки постоянно меняются под воздействием спроса и предложения со стороны рядовых трейдеров и крупных институциональных игроков.

После начала торгов цена может двинуться в непредсказуемом направлении — как сильно просесть, так и заметно вырасти.

Примерами могут служить онлайн-брокер Robinhood (одно из самых популярных мобильных приложений в США), рекордно

на 8,4 процента в первый же день торгов, и китайский агрегатор такси DiDi, подорожавший на 13,5 процента. Самый свежий случай — американский производитель электромобилей и конкурент Tesla Rivian, акции которого

в цене на 29 процентов в первый день на бирже.

Акции производителя электромобилей Rivian подорожали на 29 процентов в первый день торгов

Чтобы смягчить колебания, организаторы IPO обычно назначают локап-период, в течение которого изначальные акционеры не могут избавляться от своих бумаг, но помогает такая мера далеко не всегда, ведь она часто не распространяется на обычных спекулянтов. Удачные вложения на стадии IPO могут принести хороший доход, в то время как неудачные оборачиваются убытками или вынуждают долго держать на счете непривлекательные активы.

Окно на биржу

Поучаствовать в размещениях предлагают многие брокеры, российские и зарубежные. Но на деле все оказывается куда сложнее, чем в теории. Роман привык считать себя опытным инвестором и разбирающимся в экономике человеком — за плечами были работа в банке и более чем 20-летний опыт биржевых операций. Однако до недавнего времени он предпочитал консервативный подход: за счет долгосрочных вложений в акции надежных компаний рассчитывал накопить на старость. В конце 2020-го мужчина решил опробовать новый способ и выбрал несколько российских брокеров, открыл брокерские счета. Некоторые из них на слуху — БКС и Freedom Finance (сама

на американской NASDAQ), но была и малоизвестная QBF.

«У меня есть капитал, я инвестировал по нескольким направлениям, в том числе через компанию БКС, через Freedom Finance, через вот эту «обитель зла» — QBF, — говорит Роман. — В принципе, после того как была проведена предварительная проверка, я осознанно сразу пошел в QBF с небольшой частью своего рассчитанного на инвестирование капитала».

При выборе брокера для участия в IPO мужчина руководствовался отзывами в интернете и мнением администратора Telegram-канала Trading Heroes («Герои трейдинга»). Окончательно его убедило наличие у брокеров, в том числе у QBF, лицензий Центробанка.

Связываться с иностранными посредниками Роман не решился даже несмотря на то, что собирался покупать бумаги зарубежных компаний, выходящих на биржи.

«Для меня было важно общаться с живым человеком, представителем брокера. Robinhood, Interactive Brokers, как я понимаю, такой возможности не предоставляют, ограничиваясь обезличенным общением. Плюс неопределенность с тем, куда уходят вложенные средства — само по себе их физическое нахождение на счетах где-то за рубежом было для меня некомфортно», — объясняет Роман. В QBF ему предоставили персонального менеджера, с которым удалось быстро наладить контакт. Тот утверждал, что сам инвестирует через компанию, в которой работает. Не смутили инвестора и условия брокера, без выполнения которых участвовать в IPO было невозможно: минимальный лот в 350 тысяч рублей, требование подписать генеральное соглашение на дополнительное сотрудничество со сторонней компанией — «Кью-Брокер». «В действительности под брендом QBF действовали сразу несколько структур. Инвестиционная компания «КьюБиЭф» и «Кью-Брокер» были аффилированы и являлись по отношению друг к другу сестринскими, то есть имели одного учредителя и общую материнскую структуру — «Финансовую группу КьюБиЭф»», — говорит Роман.

Есть нюанс

Но главный подвох касался схемы, по которой клиентам предлагалось работать. Вложив средства, они не могли рассчитывать на непосредственное владение акциями проводящих IPO компаний. Вместо этого они заключали с QBF контракт специального вида — маржируемый опцион. От обычного, который дает держателю право (но не обязанность) купить или продать определенный базовый актив по заранее оговоренной цене, он отличается тем, что освобождает покупателя от уплаты премии продавцу (или подписчику) опциона. Она перечисляется постепенно по мере срока действия контракта. Кроме того, вместе с колебанием цены базового актива держателю опциона начисляется или списывается вариационная маржа — разница между текущей стоимостью и закрепленной в контракте. Такой механизм похож на тот, что применяется во фьючерсах, поэтому маржируемые опционы также называются опционами фьючерсного типа.

Основатель и глава самого популярного в мире трейдингового приложения Robinhood Владимир Тенев

По своей природе они являются расчетными, а не поставочными, а значит, по окончании срока их действия между продавцом (подписчиком) и держателем происходит взаиморасчет без передачи базового актива. Моделируется ситуация, при которой держатель купил бы (при владении опционом колл) актив по прописанной в контракте цене страйк, а затем продал его на текущем (спотовом) рынке по актуальной, более высокой, цене. Второй вариант предполагает воображаемую покупку на споте с последующей продажей подписчику по более высокой цене страйк. Именно разница между двумя ценами и выплачивается держателю по мере возникновения. Если же котировки движутся в невыгодном для него направлении, расчетов не производится, а опцион попросту остается нереализованным. В таком случае подписчик оставляет себе премию. В случае QBF был установлен максимальный срок владения опционом — один год. По его истечении контракт предписывалось закрывать и проводить расчеты между сторонами.

Бывший клиент QBF Роман говорит, что сознательно согласился на такую схему, поскольку видел в ней единственный способ поучаствовать в размещении зарубежных компаний. Так утверждали менеджеры инвесткомпании, ссылавшиеся на ограничения для иностранцев при IPO в США и других западных странах. По такому же принципу работают и некоторые другие российские брокеры, в том числе крупные Freedom Finance и БКС, с которыми также сотрудничал Роман. И в сравнении с ними QBF предлагала более выгодные и привлекательные условия. Главное отличие заключалось в большей аллокации. При обычном раскладе так называется доля акций от первоначальной заявки, которая в итоге достанется инвестору.

Во время IPO претенденты на бумаги размещающейся компании, подавшие заявки брокерам или банкам-андеррайтерам (среди них есть и институциональные игроки, и частные трейдеры), соперничают между собой. Чем больше желающих, тем меньше оснований рассчитывать на существенное количество акций, ведь посредникам надо удовлетворить много заявок. Причем преимущество по умолчанию получают более крупные институциональные участники: фонды, банки, страховщики. В таких условиях большинство брокеров сразу предупреждают, что смогут обеспечить только часть от того, что запросил клиент, а тот лишь оговаривает сумму, которую готов потратить при наилучшем раскладе. Но некоторые заранее обещают лучшую аллокацию по сравнению с конкурентами. В случае с QBF речь шла не о самих акциях, якобы гарантированных трейдерам, а о маржируемых опционах на них.

При этом как и в большинстве IPO с реальными акциями брокер установил локап-период — срок, во время которого запрещается продавать акции только что вышедшей на биржу компании. Такая мера нужна, чтобы не усугублять и без того высокую волатильность (изменчивость) котировок и защитить инвесторов от потерь в первые же дни или вовсе часы торгов. Однако обычно запрет распространяется на держателей крупных пакетов, имеющих к тому же доступ к инсайдерской (доступной не всем) информации: топ-менеджерам, основателям, тем, кто успел вложиться в компанию на ранних этапах существования. QBF применяла трехмесячный локап-период ко всем обычным клиентам.

Затянувшееся сотрудничество

«Для меня выбор стоял именно между Freedom Finance и QBF. В QBF была выше аллокация плюс они давали доступ к большему числу IPO», — говорит еще одна бывшая клиент QBF Алена. Сейчас она выступает администратором чата пострадавших от действий компании инвесторов. «Еще у Freedom Finance есть система внутреннего рейтинга клиентов. Чтобы получать большую аллокацию, нужно владеть акциями самого брокера и участвовать в большем количестве IPO, практически без разбора. Зарабатывание этого рейтинга для меня на тот момент заняло бы примерно полгода. А в QBF делать было ничего не нужно — там всем клиентам давали одинаковую аллокацию», — рассказывает Алена.

Как и Роман, она вложила в опционы QBF часть свободных средств, предназначенных для инвестирования. В договоре с компанией был подробно прописан механизм работы: инвестор вносит средства на брокерский счет, после чего они отражаются на еще одном счете, открытом в Национальном расчетном депозитарии (НРД, дочерняя структура Московской биржи, отвечающая за учет прав держателей ценных бумаг) на инвестиционную компанию (ИК) «КьюБиЭф». Когда клиент решает поучаствовать в том или ином IPO, он дает поручение на перевод части денег (не меньше минимального лота в 350 тысяч рублей) на счет ИК в сестринском для нее «Кью-Брокере». Тот в свою очередь выпускает определенное количество опционов и продает их ИК, списывая их стоимость со счета, открытого у себя на ее имя. Оставшаяся сумма хранится на счете ИК в «Кью-Брокере». Для участия в следующем размещении необходимо добавить лишь недостающие средства — до минимального лота в 350 тысяч рублей или любой другой величины на усмотрение клиента.

Клиент, от имени и за счет которого действует ИК, до последнего не знает, на какую аллокацию и какое число акций сможет рассчитывать, — ясность наступит только когда бумаги поступят на счет, а случается это уже после начала торгов на бирже.

Как и Роман, сотрудничать с QBF она начала в самом конце 2020 года и поначалу не планировала задерживаться надолго:

«Я рассматривала участие в IPO как недолговременное увлечение — на полгода-год. Пик популярности IPO пришелся на 2020 год, и я его уже пропустила. Сколько он продлится, было непонятно, но на 2021-й надежда была. Я решила, что начну, но, когда хайп IPO поутихнет, я закрою счет и выйду».

Первые несколько месяцев финансовый результат Алены незначительно колебался, держась примерно на нулевом уровне. Затем случилась небольшая просадка, но она не смутила девушку, списавшую неудачу на изменчивость рынка и его малую активность в преддверии лета. Роман за это же время получил около 100 тысяч рублей прибыли. Оба они поучаствовали в большом количестве IPO: в 15 и 16 размещениях соответственно.

По совету

Сделки заключались через персональных финансовых советников, которых QBF выделяла клиентам. Заявки на открытие или закрытие опционов направлялись им в мессенджере WhatsApp, а ежедневные отчеты приходили на электронную почту — с адресов, зарегистрированных на серверах компании. Причем сами письма были неинформативными и сложными для восприятия: в отличие от большинства брокеров, QBF не указывала текущую стоимость отдельных активов и портфеля в целом, ограничиваясь списком опционов, их ценой в момент приобретения и остатком средств на счете ИК «КьюБиЭф» в НРД (остаток свободных денег на счете в «Кью-Брокере» не приводился). Отчеты, хоть и были ежедневными, приходили с опозданием приблизительно в две недели, так что практического смысла в них не было.

«Были и другие отчеты, в которых как раз было видно, как ведет себя та или иная бумага, — растет или падает. Они велись в Google-таблицах финансовыми менеджерами (советниками). В реальности они не имели юридического отношения к QBF, числились сотрудниками совершенно других организаций», — добавляет Алена.

В личных разговорах консультанты никак не обозначали отсутствие юридических связей с холдингом, об этом стало известно позже и во многом случайно.

Немецкая IT-компания Qualtrics, доступ к IPO которой предоставлял QBF

По его словам, он тем не менее доверял своему советнику и активно обсуждал с ним торговые стратегии и предпочтительные для участия IPO.

Первый тревожный сигнал поступил в конце мая, когда отчеты перестали поступать на почту.

«Клиенты начали спрашивать, что случилось. Мой советник списал все на какую-то техническую проблему, на поломку сервера, но заверил, что его должны вот-вот починить. Я ничего не подозревала и поверила», — вспоминает Алена.

Но уже через несколько дней сразу несколько СМИ

об обысках в офисах QBF в «Москва-Сити». Выяснилось, что сотрудники холдинга обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере: привлеченные от клиентов деньги выводились в офшоры.

Мертвому припарка

По телефону менеджеры QBF уверяли, что расследование и обыски связаны с уголовным делом 2016 года и не имеют отношения к нынешним клиентам, а значит, не могут отразиться на них и их деньгах. По данным журналистов, которые получили доступ к материалам дела и опросили старых клиентов QBF, пять лет назад компания тоже использовала схему с несколькими юрлицами, отличие в том, что некоторые из них были зарегистрированы в низконалоговых юрисдикциях: на Кипре, на Каймановых островах и в Гонконге. Иногда клиентам прямо предлагали инвестировать в кипрские структуры, родственные QBF. Часть средств вкладывалась в сторонние проекты, в том числе связанные с недвижимостью.

Некоторые прежние клиенты отмечали, что время от времени им выплачивался доход на внесенные средства. По их предположениям, на эти цели могли идти средства новых инвесторов — классическая конструкция финансовой пирамиды. В 2017 году у QBF сменился руководитель — должность гендиректора вместо Романа Шпакова, которого следствие считает организатором офшорного механизма, стал Станислав Матюхин, семь лет проработавший в госструктурах: сначала в ныне не существующей Федеральной службе по финансовым рынкам (ФСФР), затем в Центробанке на посту замглавы отдела лицензирования акционерных инвестиционных фондов.

Смена руководства случилась между периодом, о котором идет речь в уголовном деле, и возникновением претензий со стороны правоохранительных органов.

Бывший гендиректор QBF Станислав Матюхин

После обысков в рамках возбужденного дела были задержаны, а затем арестованы три топ-менеджера QBF: управляющий директор Зелимхан Мунаев, отвечавший за кипрский филиал, директор филиальной сети Владимир Пахомови юрист Евгения Россиева. Уехавшего из России Шпакова арестовали заочно. По версии следствия, с самого начала работы в 2008 году QBF делала ставку на привлечение состоятельных клиентов, имевших доступ к бюджетным средствам, причем не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в регионах. Расчет компании, вероятно, строился на том, что они нажили свои состояния не вполне законным путем, а значит, даже будучи обманутыми, не обратятся в полицию и прокуратуру. Тем не менее именно на показаниях клиентов во многом и строится обвинительная фабула дела. Один из них, бывший вице-мэр Екатеринбурга Илья Борзенков, доверил QBF около миллиарда рублей.

Большинство «свежих» клиентов холдинга на фоне таких новостей поспешили избавиться — пусть даже в убыток — от активов в QBF и прекратить отношения с компанией, но внезапно столкнулись с гораздо большими сложностями, нежели могли ожидать.

«Я знаю, что многие стали закрывать опционы, не дожидаясь окончания локап-периода, через специальные форвардные контракты с потерей 15 процентов от суммы заведенных средств. Я так не стала делать — поняла, что если деньги действительно украдены, в этом уже нет никакого смысла», — говорит Алена.

Но даже закрытие опциона не привело к получению денег — по условиям соглашения с QBF, вывод средств даже в нормальной ситуации занимал несколько недель. В итоге к началу июня на счетах большинства клиентов зависли крупные суммы.

Запоздалая реакция

3 июня Центробанк ограничил QBF возможность заключения опционных договоров и привлечения новых клиентов, 8 августа отозвал все лицензии, фактически блокировав работу холдинга, и ввел временную администрацию.

В ответ пострадавшие представили подтверждение нарушений. Одним из главных аргументов стало то обстоятельство, что в июне, уже после введения ограничений, ИК «КьюБиЭф» перечислила свободные средства клиентов со своих счетов в НРД на счета в «Кью-Брокере». Необходимые для этого клиентские поручения никто не выдавал.

«Налицо умышленное занижение инвестиционной компанией своих обязательств перед клиентами, чтобы показать ЦБ, что они ни при чем, это все нехороший «Кью-Брокер» не возвращает деньги клиентам. У меня такого не произошло, но у меня и денег не было на брокерском счете к тому моменту. На моем счете в НРД было около 70 тысяч рублей. Пусть не сразу, но мне их вернули. А те свободные средства, которые хранились на счете в «Кью-Брокере» и предназначались для участия в IPO, так и остались там. И они даже не в опционах лежат. Это просто свободные, неиспользованные деньги», — вспоминает Алена.

Только после предоставления подтверждающих документов ЦБ всерьез заинтересовался ситуацией. Регулятор дал поручение QBF рассчитаться по обязательствам перед клиентами, но, как выяснилось впоследствии, оно касалось только тех инвесторов, которые пользовались другими продуктами компании: имели там индивидуальные инвестиционные счета (ИИС) или счета доверительного управления. На участниках IPO, составлявших 90 процентов клиентуры QBF, поручение никак не отразилось. Остальные органы, куда обращались пострадавшие, пока тоже не спешат принимать меры. ФСБ переадресовала обращение в МВД, Генпрокуратура сослалась на расследование старых уголовных дел. Следователь МВД, получивший заявление в середине июля, до сих пор не дал ход делу.

Тем временем назначенная в сентябре Центробанком временная администрация тоже не спешит принимать меры для защиты интересов и денег инвесторов. Нынешний руководитель Яков Дронов на их просьбы отвечал, что стремится «все проанализировать» и решить, как лучше действовать. Вариантов, по его словам, два: представить ЦБ план по восстановлению платежеспособности QBF или запустить процедуру банкротства. Не исключает он и подачу судебного иска к «Кью-Брокеру» или другой структуре холдинга, но только в том случае, если об этом попросит регулятор. В неформальных разговорах Дронов поясняет, что боится тратиться на судебную пошлину, поскольку она может оказаться неподъемной для ИК и загнать в банкротство уже ее. Впрочем, временный управляющий ИК имеет сомнительную репутацию. На специальном сервисе

Федеральной налоговой службы

претензии к Дронову по предыдущим делам с его участием: суды дважды признавали его действия неправомерными и не соответствующими интересам пострадавших.

Пассивные активы

Пострадавшие считают судебное разбирательство с «Кью-Брокером» предпочтительным сценарием — наряду с банкротством, но боятся, что компания будет всячески затягивать процесс.

«При банкротстве можно откатить сделки за последние три года. В их интересах начать процедуру максимально поздно», — говорит Алена. Этот же вопрос она поднимала в конце августа в личной беседе со Станиславом Матюхиным, тогда еще возглавлявшим QBF: «Он сказал, что «тут очень тонкая материя, главное — не передавить, а то ведь они могут в банкротство уйти». На что я ответила, что мы не против и именно этого и добиваемся».

Пострадавшие располагают выпиской «Кью-Брокера» о достаточности имущества компании для расчетов с клиентами. В ней утверждается, что активы в 1,3 раза превышают сумму обязательств. До своего отстранения Матюхин встретился с одним из потерпевших и показал ему документ, не ожидая, что тот сфотографирует и разошлет его остальным инвесторам (фотография выписки есть в распоряжении). Согласно этому документу, средства ИК (собственные и привлеченные от клиентов) вложены в три закрытых паевых инвестиционных фонда (ЗПИФ), продать которые можно только при закрытии этих фондов, причем один из них называется «КьюБиЭф Недвижимость». Общая стоимость паев на балансе равна 752 миллионам рублей. Также «Кью-Брокер» владеет акциями «Центра венчурного финансирования» — инвестиционной компании, в отношении которой было

12 исполнительных производств (одно продолжается до сих пор). В нее вложено 145,4 миллиона рублей.

Кипрский город Лимасол, в котором зарегистрирован фонд Purity, числящийся в списке активов «Кью-Брокера»

Еще большего внимания заслуживают займы, выданные «Кью-Брокером»: 75,8 миллиона рублей все тому же «Центру венчурного финансирования» и 1,2 миллиарда — собственной головной компании, Финансовой группе «КьюБиЭф». Также среди активов есть два объекта недвижимости в Москве на 894,5 миллиона рублей и облигации люксембургской компании Argento.

«Когда мы изучали ее данные, нашли ее юридический адрес. Если вбить его в Google-карты, увидите милый домик в Люксембурге, где дедушка забирает почту из ящика. Никакого бизнес-центра там и близко нет. Но при этом в Argento ушло 1,16 миллиарда рублей», — говорит Алена.

Не менее сомнительным вложением, по ее словам, выглядит покупка паев кипрского фонда Purity на 48,6 миллиона рублей:

«Вот этот фонд они указали в письме по состоянию на конец июня, но в действительности один из клиентов ездил на Кипр, общался с членом его совета директоров, и она сказала, что фонд был закрыт еще в апреле. То есть достоверность представленной в этом письме информации тоже находится под большим вопросом. Даже в отношении тех активов, которые вроде бы действительно существуют, возникают вопросы о ликвидности».

Общая сумма активов, перечисленных в августовской выписке, оценивалась в 4,7 миллиарда рублей.

Выход один

Перспективы пострадавших по-прежнему остаются неясными, и сами они понимают, что, скорее всего, смогут рассчитывать на какое-либо возмещение только в случае уголовного разбирательства. Идти в гражданский суд многие не хотят, чтобы зря не платить госпошлину, — вернуть оставшиеся на счетах деньги едва ли получится, ведь на счетах QBF их нет, а ликвидность (возможность быстро продать без потери стоимости) и качество активов «Кью-Брокера» — под вопросом.

Также ЦБ указывает на высокую рискованность производных инструментов, которая была отдельно прописана в договорах. Впрочем, рискованность в биржевом деле означает возможность понести убытки вследствие неудачных вложений, но не лишиться средств, которые не инвестировались ни в какие активы. Наконец, генеральное соглашение с QBF включало в себя требование иметь статус квалифицированного инвестора, который должен отсеивать случайных людей и оставлять только финансово грамотных. По действующим правилам, квалифицированными инвесторами признаются люди, имеющие на счетах как минимум шесть миллионов рублей либо профильный опыт работы и образование.

И Алена, и Роман таким статусом обладали (последний имел его с 1998 года), но все равно доверились QBF. Главным аргументом в пользу компании для них стало именно наличие лицензий ЦБ, и теперь они ждут от регулятора содействия и работы над ошибками.

«Конечно, мы хотели бы, чтобы Центробанк включился, провел внутреннее расследование и разобрался, каким образом 13 лет эта инвестиционная компания проходила все проверки и не имела существенных претензий. Нам достаточно было двух месяцев, чтобы увидеть всю их деятельность и убедиться в том, что это вывод средств в аффилированные компании и за рубеж. Там все просто и очевидно», — говорит Алена. На вопрос «Ленты. ру», собирается ли Центробанк менять процедуры контроля за участниками фондового рынка, ответа не последовало. Пресс-служба ограничилась заверениями, что «информация об указанной деятельности была направлена в правоохранительные органы для соответствующей квалификации».

Не лыком шиты

Между тем основные силы МВД и следствия брошены на расследование старых эпизодов возбужденного весной уголовного дела, относящегося к 2016 году и выводу клиентских средств в офшоры. Потерпевшими по нему

около 500 человек, среди которых есть и знаменитости — например, балерина Анастасия Волочкова, потерявшая 1,7 миллиона рублей. Никто из них не связывался с зарубежными IPO и вкладывал сбережения в более надежные инструменты, а потому они имеют шанс вернуть средства.

Инвесткомпания Freedom Finance, наравне с QBF предоставляющая доступ к зарубежным IPO через маржируемые опционы

Опрошенные редакцией экономисты соглашаются с тем, что современные мошенники научились тщательно маскировать свою деятельность и создавать у клиентов впечатление солидной законопослушной организации. Тем, кто решил приумножить свободные средства на фондовом рынке, они советуют пользоваться проверенными и понятными финансовыми инструментами и не гнаться за неправдоподобно высокой доходностью.

«Скорее всего, инвесткомпания уже давно превратилась в пирамиду, время жизни которой истекло только сейчас. Мораль проста: выбирайте брокера с умом», — говорит глава автоматизированного сервиса для работы с цифровыми валютами BitNalog Дмитрий Мачихин. С ним соглашается руководитель блока инвестпродуктов компании «Открытие Брокер» Антон Шабанов:

IPO здорового человека

По словам Шабанова, важно понимать, что россиянин, имеющий статус квалифицированного инвестора, может участвовать в IPO любой иностранной компании напрямую. Не обязательно даже обращаться к зарубежным брокерам и популярным мобильным сервисам. Многие отечественные компании предоставляют возможность покупать непосредственно бумаги, впервые размещаемые на зарубежных площадках. Сами они действуют через брокера верхнего уровня, совершающего сделки от их имени и за их счет (фактически от имени и за счет их российских клиентов). Механизм похож на банковские расчеты: чтобы совершать операции в иностранной валюте, кредитная организация должна иметь корреспондентский счет в банке выпускающей ее страны.

Вопреки заверениям менеджеров QBF, минимальный порог входа у большинства российских брокеров отсутствует — подавать заявку на участие в зарубежном IPO можно хоть с тысячей рублей на счету, если это позволяет цена конкретной акции. Единственный существенный нюанс заключается в том, что брокер может тщательно отсеивать IPO и предоставлять доступ только к небольшому числу наиболее на его взгляд перспективных.

«Производные финансовые инструменты, в том числе опционы, особенно маржируемые, — это что-то непрозрачное, подходить к ним нужно очень внимательно и аккуратно», — говорит Шабанов.

Собеседники говорят, что готовы были к убыткам, обусловленным рыночной конъюнктурой. По подсчетам Романа, при текущих ценах акций, лежавших в основе его опционов, потери не должны были превысить 300 тысяч рублей при первоначальных инвестициях в 1,2 миллиона. В действительности же он сумел вернуть лишь 2,5 тысячи, оставшиеся на счете ИК «КьюБиЭф» в Национальном расчетном депозитарии — остальное зависло на счетах «Кью-Брокера».

«Хочу подчеркнуть, что не считаю себя спекулянтом. Я коплю деньги, чтобы потом, после 50 лет, вкладывать в свое будущее. Потому как пенсий достойных нам никто не даст», — говорит он.

Алена вложила в маржируемые опционы, выпускавшиеся «Кью-Брокером», в общей сложности 3,1 миллиона рублей.

«Если взять мой портфель в настоящий момент, по сумме закрытых опционов получится где-то 2,5 миллиона. Убыток от участия в IPO у меня около 600 тысяч. Вернуть мне удалось 70 тысяч рублей в самом начале, когда мои свободные деньги еще числились на счете в НРД. И потом в середине августа мне вернули еще 500 тысяч через переуступку моего долга», — рассказывает девушка.

Торговые потери ее не смущали и не стали бы поводом для закрытия счета: «Я сознательно брала на себя рыночный риск, и за него мне некому предъявлять претензии. Единственное — меня все-таки не устраивают аллокации от QBF: они были рискованными, поскольку сама компания не участвовала в IPO и не распределяла имеющиеся акции между клиентами». Как и примерно тысяча остальных обманутых клиентов QBF, потерявших в сумме около 3,5 миллиарда рублей, они рассчитывают лишь на огласку своих историй в СМИ и предостерегают от подобных ошибок других инвесторов. Между тем сайт QBF по-прежнему

и обещает потенциальным клиентам «уверенность в своем будущем», хотя компания лишилась лицензий Центробанка. На вопросы редакции представители временной администрации компании не ответили.

Балерина хотела выгодно вложить деньги, но стала потерпевшей в деле о хищении средств.

В последнее время у бывшей балерины Большого театра Анастасии Волочковой было много проблем с финансами. Так, она заявляла, что ей не выплачивали заработную плату, начиная с 1998 года. Тем не менее, артистка нашла довольно крупную сумму, чтобы вложиться в финансовую пирамиду. Когда мошенники не вернули ей около двух миллионов рублей, она решила обратиться в полицию. Выяснилось, что Волочкова стала не единственной потерпевшей: от рук злоумышленников пострадали около 500 человек.

Анастасия возле отделения полиции

Представитель крупной финансовой пирамиды под названием QBF обратился к Анастасии по мобильному телефону в середине июня прошлого года. На вопрос балерины, откуда у него ее номер телефона, он ответил, что нашел его в «в базе». «После этого сказал, что знает, какие у меня связи, и без затей предложил, чтобы я порекомендовала их компанию своим друзьям для вложения денег. Я, естественно, отказалась. Тогда мне предложили самой стать инвестором», — уверяет прима.

По мнению следствия, злоумышленники убеждали жертв инвестировать деньги в компанию, а общая сумма похищенных средств составила более пяти-семи миллиардов рублей. В ОМВД балерина рассказала, что вложила в компанию три миллиона рублей, а вернули ей только 1,7 миллиона. «Тогда я добралась до гендиректора QBF Станислава Матюхина, который пообещал, что деньги мне будут возвращать частями, а заодно попросил, чтобы я воспользовалась своими связями и помогла им разблокировать счета компании в Санкт-Петербурге и, по-моему, еще в Башкирии. Делать этого я не стала, но 500 тысяч рублей мне все же вернули», — рассказала артистка в беседе с изданием «Коммерсантъ».

После мошенники перестали выходить с Волочковой на связь. В полиции было возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве (часть 4 статьи 159 Уголовного Кодекса РФ). Помимо обманутой артистки, как считают сотрудники правоохранительных органов, среди жертв QBF оказались многие известные персоны, среди которых — священники, директора различных областей, генералы и даже министры. В силу определенных обстоятельств, они, видимо, не хотят предавать огласке свое участие в пирамиде, поэтому отказываются признавать себя потерпевшими.

Анастасия вместе с возлюбленным

Несмотря на неудачи в финансовой сфере, Волочкова счастлива в личной жизни. Недавно танцовщика представила общественности своего нового избранника — Владимира. Даже большая разница в возрасте не помешала влюбленным закрутить роман. По утверждению звезды, взаимная симпатия возникла сразу, отношения развивались стремительно. В настоящий момент Анастасия и Владимир уже проживают вместе.

Анастасия Волочкова поделилась подробностями судебного разбирательства с Большим театром

Анастасия Волочкова ответила на обвинения в пьянстве во время отпуска

Анастасия Волочкова рассказала о взаимоотношениях своей 15-летней дочери с мачехой

Волочкова вложила деньги в финансовую пирамиду и не ожидала, что станет жертвой мошенников

Теперь знаменитость переживает о вложенных деньгах и очень надеется, что сможет наказать аферистов.

Имя Анастасии Волочковой в последнее время всплывает в сети в связи с различными судебными разбирательствами. Балерина пыталась наказать соседей по даче, которые без ее разрешения опубликовали в сети снимки, как знаменитость мочится под деревьями на собственном участке.

Параллельно она вела судебную тяжбу с Большим театром, надеясь отсудить у них деньги, которые так и не были выплачены после суда, признавшего правоту балерины еще в 2000-х годах.

На днях артистка заявила, что снова идет в суд. Теперь она намерена наказать мошенников. Оказывается, ровно год назад Анастасия Волочкова вложила деньги в финансовую пирамиду. Балерина пояснила, что изначально к ней обратились с просьбой порекомендовать компанию своим обеспеченным знакомым, но она решила перед этим проверить людей самостоятельно.

Звезда перечислила представителям компании два транша суммой 2,2 млн. рублей и 1 млн. рублей. Меньший вклад ей вернули через несколько месяцев с процентами – 150 тысяч рублей. А второго она так и не дождалась.

Когда подошло время возврата денег менеджеров в офисе не оказалось. По телефону они пояснили, что больше с этой компанией не работают.

Волочковой удалось выйти на директора пирамиды. Он пообещал ей вернуть сумму частями, но отдал всего лишь 500 тысяч рублей, пояснив, что теперь и он не имеет ничего общего с данной конторой.

Анастасия нашла учредителя и, к ее большому удивлению, мужчина уже был объявлен в розыск. Подобный образом он обманул больше 1000 людей по всей России.

Звезду такая наглость впечатлила, и она решила наказать афериста, придав ситуацию огласке. Сейчас балерина ищет других пострадавших, чтобы составить коллективный иск.